Komentáře: Hlavní důvody, proč jsem pravicový a ne levicový

Od: Petr Horák

Petr Horák — Fri, 25 Jan 2013 19:08:19 +0000

Děkuji za zajímavý článek
Vážený pane Lajko,

mnohokrát Vám děkuji za zajímavý článek. Takové jednání samozřejmě neschvaluji – sice se nejedná o nelegální jednání, o jeho morálnosti by se však dalo diskutovat.
Právě kvůli takovým reakcím právě čas od času píšu články!
Chtěl bych však něco uvést na pravou míru-neobhauji v žádném případě všeho schopné lidi,obhajuji lidi schopné,snaživé a tvrdě (na sobě) pracující. Myslím si, že takoví mají právo na vyšší příjem, který jim nebude zkracován ve prospěch těch méně snaživých.
Některý z diskutujících mě nařkl, že se považuji za schopného. Nikdy bych si nic takového neodovolil o sobě prohlásit! To ať soudí jiní.
A proč se označuji za intelektuála? Protože hledám pravdu!
Kdo je to vlastně intelektuál?

Od: jenicek

jenicek — Thu, 24 Jan 2013 17:44:46 +0000

Ona ta vědecky podložená protiváha
má jednu významnou vadu. Neměří totiž na ose pravice-levice, ale na ose autoritářství-svobodomyslnost, kde konzervatismus samozřejmě směřuje spíš autoritě. Right-wing je jen přidružená univerzální nadávka mezi univerzitníma „intošema“:-)

Od: ironik

ironik — Thu, 24 Jan 2013 14:43:43 +0000

K vědeckým studiím ?????
Dino fandím, jen bych rozšířil na téma ROZUM a věda, potřeba = spotřeba a od koho se chce aby ty srandičky zaplatil.

Od: Lajka

Lajka — Thu, 24 Jan 2013 14:25:58 +0000

intelektuál
Navíc označit sám sebe za intelektuála a pak předložit tohle – jste statečný člověk.

Od: Lajka

Lajka — Thu, 24 Jan 2013 14:23:49 +0000

Argumenty
Máte pravdu, že by bylo lepší argumentovat a ta studie byla myšlena jako odlišný pohled oproti nepodloženému vnímání pravičáků jako těch schopnějších a uvědomělejších. Pokud jste chtěl vyvolat diskuzi, tak jste měl volit jinou formu svého blogu. Myslíte si, že napsat blog stylem Volím levici, protože pravičáci se přiživují na ostatních a jsou sobci přinese nějaké argumenty?

Jak je možné polemizovat o větách typu: “ levice už svou historickou šanci dostala a zločinným způsobem ji promarnila – viz více než 40 let komunizmu u nás“ nebo „Nenadávejme jim, nebo za nás už příště útratu u stolu nezaplatí!“?

Na to se dá leda říct to, že 1. levice někde svoji šanci skutečně promarnila, jinde ovšem ne, podobně jako pravice někde funguje a někde katastrofálně nefunguje a 2. že nejbohatší mají den daňové svobody 4. ledna, zatímco troubové jako já někdy v půlce roku.

http://www.denikreferendum.cz/clanek/14678-den-danove-svobody-pro-nejbohatsi-je-ctvrty-leden

Od: Lajka

Lajka — Thu, 24 Jan 2013 14:12:09 +0000

Máte pravdu
Vědecky podložená protiváha má kompetenci takovou, že tvrdí opak toho, co někteří místní pravičáci, kteří se cítí nadřazeni nad levičáky (každé parlamentní volby například). Větší váhu tomu nepřikládám, ani si nemyslím, že jedna ze skupin je skutečně inteligentnější. Byla to reakce na blog člověka, co se řadí do skupiny těch „schopnějších“, přitom realita je mnohem složitější. Co se týká konzervativního média – to ukazuje jen na to, že i v konzervativním médiu se nebojí publikovat pro ně nepříjemné výsledky vědecké studie.

Od: Petr Horák

Petr Horák — Thu, 24 Jan 2013 12:48:05 +0000

Prosím o konstruktivní diskuzi
Vážení diskutující,
vím, že se jedná o kontroverzní, možná i provokativní článek, proto jsem vděčný za Vaše názory. Uvědomuji si, že můj světonázor je neustále ve vývoji, proto jsem vděčný za jakýkoliv argument, který mi jej pomůže formovat.
Bohužel v reakcích na svůj článek jsem se setkal s minimem kontruktivních názorů (světlých výjimek si nadevše cením). Místo toho jsem se dočkal urážek a osobních útoků bez protiargumentace(bohužel je to v diskuzích poměrně běžné).Značná část diskuzí se zabírá naprosto zcestným výzkumem na téma „pravičáci jsou méně inetligentní než levičáci“ (pozn.:jistý anglický statistik kdysi fundovaně zesměšnil pseudovědce tím, že dokázal, že čím více čápů je na nějakém místě, tím více se tam rodí dětí).
Masaryk kdysi prohlásil:“Tak demokracii bychom měli, teď by to ještě chtělo demokraty“.Demokrata dělá i to, že se v diskuzi zdrží emocí a urážek a raději argumentuje.
Prosím o argumentaci,která mi pomůže získat přesnější pohled na tohle komplikované téma!
Děkuji

Od: mio

mio — Thu, 24 Jan 2013 01:21:17 +0000

Petr Horák – Pravicově smýšlející intelektuál
Jak se tenhle člověk může označovat za intelektuála, to je mi záhadou…

Od: dino

dino — Thu, 24 Jan 2013 01:18:44 +0000

:o(
Bohužel, Vaše „vědecky podložená protiváha“ má kompetenci téměř srovnatelnou s článkem samotným.

Které médium máte zhruba tak na mysli, které by dnes v ČR sneslo příměr pravicové? Ostatně i skutečnost, že to vyšlo v „konzervativním“ médiu ukazuje na fakt, že pojmy jako konzervativní, nebo pravicový, už dávno postupně ztratily na původním významu i v Británii. Jak chcete stavět jakoukoliv vědeckou studii ze sedmdesátých let na pojmech tolik proměnných v čase podle vývoje jazyka, politiky a nálad lidí a argumentovat jí dnešní význam takových fuzzy pojmů? Není to tak trochu … hloupé?

Od: forejt

forejt — Wed, 23 Jan 2013 21:50:54 +0000

pane RICO, já věděl, že zaberete, takovouhle návnadu si nechat ujít, to by byl hřích
moc dobře jsem věděl co píšu. Ale snad mi Pánbůh ten kandelábr odpustí a dá mi věčnou slávu. V nebi se všichni sejdeme, oběti i vrazi, chytneme se za ruce a zatančíme kozáčka. Garmoška a balalajka… Padouch i hrdina, miloš s karlem, všichni jedna rodina.